|
Обычно, чем профессиональнее программист, тем изысканнее может быть его юмор. Это можно наблюдать просто общаясь с ним, читая его книги. Я давно хотел начать записывать такие моменты, просто чтобы потом вспомнить их и получить ностальгическое удовольствие. Конечно, можно вернуться и прочитать еще раз ту маленькую кучку книг, в которых есть много смешного и весёлого, но я думаю, что прочитаю и услышу еще не мало. Поэтому начну я не с начала, вернее не с начала начала, а с этого момента. Сейчас 15:41 по Гринвичу, 30 января 2010 года. А писать это всё я буду сюда, ибо лучшего для этого места я пока не вижу. Решил сделать маленькую шпаргалку. Для тех, кто не в курсе, всё это хорошо расписано в двух прекрасных книгах:
Эта статья будет постепенно дописываться, так что если вам нравится формат изложения, а он очень сокращенный, то смело добавляйте ссылку в закладки. Итак, начнём с Фаулеровских базовых. Все это теория, голая теория, но, думаю, на практике может многое подтвердиться. Впервые я задумался над проблемой "косвенного навязывания мнений" в сфере разработки программного обеспечения при чтении "Введения" в книге Фаулера "Архитектура корпоративных программных приложений". Сразу объясню, что я вкладываю в это понятие. "Косвенное навязывание мнения" - это часть процесса получения знаний и приемов решения задач. Эта чать присутствует только в процессах познания, основанных на опыте других людей, тоесть не на своем опыте. В очень широком смысле такой процесс - это вся учеба в школе, институте и т.п. Этим я определяю прилагательное "косвенное" - получение знаний, которое производиться не собственном опытом. Почему же "навязывание", да еще и "мнений"? |
